perlovka_blog: (Лев)
Прочла-таки "Код Да Винчи". Предупреждали ведь ([livejournal.com profile] krocodl). Но.... Всю книгу испытывала сильное желание пролистнуть вперед, затянуто. В суть деталей даже не вдумывалась, меня и так тема христианства да Священного Грааля (или Священной Граали?) волнует мало. Читала и читала. При этом меня не отпускало чувство, что я уже читала нечто похожее, не по сюжету, а как бы это сказать по ощущению.. потом вспомнила, что это был "Парижский вариант" Ладлэма. Странно. Совершенно не помню, про что "Вариант"....... О как!

По ссылке от Виктории Мусвик вышла к рецензии на фильм в New Yorker.
Мусвик пишет, что рецензия показалась ей беззубой. Ни фига себе, беззубая рецензия..... я бы застрелилась после такой.

Все это буйство вокруг "религиозных линий" книги - сплошная чушь и пиар, а также посильное участие тех, кто "не читал, но осуждаю". Неужели можно было воспринять все это всерьез? Много же книг и фильмов пришлось бы запретить "по религиозному признаку". Фильм смотреть не пойду, хотя собиралась. Тут уж явно времени жаль. Да и рецензии Лейна мне вполне достаточно.

Сейчас буду сказать без бумажки ....сейчас... Форсайт лучше!
perlovka_blog: (Boooored)
Ой, чувствую, придется и книгу прочитать, и фильм посмотреть.... это ж как "зацепило народ".  Думала, обойдусь, а теперь заинтересовалась.

Теперь там еще и чувства верующих затесались.... Куда ни плюнь, все кого-нибудь оскорбишь. Как страшно жить!
Ну если фильм оскорбляет чувства верующих, предлагаю им не смотреть и не оскорбляться. По-моему, очень простое решение, оно даже не оскорбляет чувства неверующих

Надо просто ввести метки "Оскорбительно для верующих" - и все дела. "Детям до 16-ти .... "

Tags

Style Credit

Syndicate

RSS Atom
Page generated 28 July 2017 08:46
Powered by Dreamwidth Studios