Это может случиться с каждым

[perlovka_blog]

Прокуратурой Великого Новгорода возбуждено уголовное дело по подозрению в попытке убийства. Двадцатидвухлетняя Антонина Федорова обвиняется в умышленном причинении вреда своему трехлетнему ребенку, упавшему в лестничный пролет в конце февраля нынешнего года.
Следствию не удалось внятно сформулировать предполагаемые мотивы действий Федоровой. При этом обвинение построено на свидетельских показаниях единственного несовершеннолетнего очевидца – 11-летнего мальчика.  (заметка по ссылке)

Вся эта история происходит с женой юзера  hvil  -  вы можете почитать об этом в его ЖЖ. Я не знаю его и в этой истории, каюсь, меня потрясла не связка "мать и дитя", а "невероятная легкость" случившегося. Раз - и ты в тюрьме. И куды бечь?

Comments

[sea-mammal.livejournal.com]

Бечь некуда. Дествительно, может случиться с каждым. И повод может быть самый ничтожный: помните, машина сопровождения президента столкнулась с какой-то поганой девяткой. Так в девятке сразу нашли наркотики и боеприпасы.
Да и Рыбник, отправивший Клааса на костер, не такой уж редкий тип. Салемские ведьмы также вспоминаются. Все уже было.
Иногда жалею, что не верю в бога. Как было бы хорошо помолиться за несчастную жену Кирилла и за Светлану Бахмину и верить, что им от этого станет лучше. А так, в душе только бессильная ярость и злоба.

[elis-i.livejournal.com]

Очень грустно:(

[a-nefiodova.livejournal.com]

Интересно, чем руководствовался одиннадцатилетний очевидец?

[perlovka-blog.livejournal.com]

не знаю, вообще какая-то непонятная история, почему они к ней так привязались....
Там уж много чего написано, но суть дела все равно не ясна.

[perlovka-blog.livejournal.com]

да, найдется кто-нибудь......
я так и не поняла, упустила там может быть, не все прочла - считаются ли его показания действительными или нет.

[sea-mammal.livejournal.com]

Конечно, считаются. У них ведь кроме его показаний ничего нет. Следственного эксперимента, показывающего могла девочка сама пролезть через решетку или нет, не было.

А вообще-то показания детей считаются. Вроде как при даче показаний должен психолог присуствовать, и он-то и определяет правду говорит ребенок или нет.

[perlovka-blog.livejournal.com]

Там обсуждали, в его ЖЖ, что ребенок действительно должен был быть допрошен (опрошен) в присутствии "преподавателя" или "педагога" (не помню, как там было) - иначе показания НЕ считаются!
Но я не нашла указаний на то, как именно он был допрошен. Там очень большая дискуссия.

[sea-mammal.livejournal.com]

Вообще-то была еще и такая история: http://en.wikipedia.org/wiki/Susan_Smith
И тоже ей поначалу вся страна сочувствовала.

Не хочу развивать эту тему. Но основания задуматься у милиции все же есть. Девушка рассталась с мужем, живет с другим, нигде не работает, материально зависит от нового гражданского мужа. Я не говорю, что она виновата, я о том, что кроме показаний 11-летнего мальчика, есть еще аргументы не в ее пользу.

[sea-mammal.livejournal.com]

Я полдня там провела. Допрошен он был по всем правилам.

[perlovka-blog.livejournal.com]

Я смутно помню это случай, там, кстати, внизу есть ссылка на историю Andrea Yates, которая утопила пятерых своих детей в ванне - одного за другим, в одночасье. Там другие обстоятельства, но все равно - как кошмарный сон.