Date: 20 April 2007 16:27 (UTC)
From: [identity profile] perlovka-blog.livejournal.com
да, найдется кто-нибудь......
я так и не поняла, упустила там может быть, не все прочла - считаются ли его показания действительными или нет.

Date: 20 April 2007 16:53 (UTC)
From: [identity profile] sea-mammal.livejournal.com
Конечно, считаются. У них ведь кроме его показаний ничего нет. Следственного эксперимента, показывающего могла девочка сама пролезть через решетку или нет, не было.

А вообще-то показания детей считаются. Вроде как при даче показаний должен психолог присуствовать, и он-то и определяет правду говорит ребенок или нет.

Date: 20 April 2007 17:00 (UTC)
From: [identity profile] perlovka-blog.livejournal.com
Там обсуждали, в его ЖЖ, что ребенок действительно должен был быть допрошен (опрошен) в присутствии "преподавателя" или "педагога" (не помню, как там было) - иначе показания НЕ считаются!
Но я не нашла указаний на то, как именно он был допрошен. Там очень большая дискуссия.

Date: 20 April 2007 17:26 (UTC)
From: [identity profile] sea-mammal.livejournal.com
Я полдня там провела. Допрошен он был по всем правилам.

Tags

Style Credit

Page generated 30 June 2025 16:35
Powered by Dreamwidth Studios