Перловский блог

Фрумкина о сборнике статей Чудаковой: "Представленный Чудаковой анализ гайдаровских текстов убеждает меня в том, что Гайдар - отнюдь не детский писатель. Лучшие его книги – вообще не для детей: ни «Военная тайна», ни «Голубая чашка», ни «Судьба барабанщика». Не в том смысле, что детям рано их читать – они заведомо вовсе не им адресованы." Подробности там - http://www.polit.ru/author/2007/11/23/chudakova.html

Книги Гайдара я читала в детстве с интересом, правда, "Военная тайна" меня раздражала непонятной смертью героя. Очень долго боялась читать "Голубую чашку" - смешно сказать, но сначала, еще дошкольницей, увидела диафильм и там было чье-то (не помню теперь, чье) очень страшное лицо. Я панически боялась этого диафильма, потом настороженно отнесла и к книге. Кажется, все-таки прочитала.... Во всех книгах была какая-то непонятная мне напряженность, хотя, конечно, мысли о причинах ее меня тогда мало терзали.

UPD. Меняю здесь настроение с contemplative на nostalgic. не могу удержаться.

http://www.polit.ru/author/2007/06/29/vostrebovannost.html

... но мне кажется, не все ТАК страшно.

Еще одна интересная статья Р. Фрумкиной - о детском мышлении, логике, развитии и прочая, и прочая. Интересная даже для тех, у кого дети уже ... бреются. Или красятся. Шутки шутками, но могут быть и внуки!

"... разве в четыре года так уж обязательно уметь читать?
Я думаю, что куда важнее развить у ребенка любопытство, но не сиюминутное (что у тебя в сумке?), а совмещенное с настойчивостью – то есть пытливость и любознательность. Например, как узнать, какой у меня размер ботинок? Где поместится больше молока - в кружке или в стакане? Почему после дождя лужа на дорожке остается только в одном месте? Почему на одних часах стрелки, а на других цифры? ...."

В общем, оттуда можно много цитировать, но лучше целиком прочитать.