[identity profile] svietn.livejournal.com 2007-09-11 06:56 am (UTC)(link)
Прочитала я статью из "Дела" и подумала, что писатель Андрей СТОЛЯРОВ и заместитель главного редактора еженедельника Дмитрий ТРАВИН не вполне в курсе того, о чем рассуждают.
РПЦ не поддется никакой модернизации. Это невозможно по сути, это все равно, что требовать "груш от вяза", как говорят испанцы. Вяз не родит груши, не бывает такого! И модернизация в РПЦ невозможна, потому что во-первых, между православными церквями существует очень зыбкое "единство". Я вообще подозреваю, что никакого единства нет, это миф такой. Нет никакой всемирной православной церкви, есть национальные местные церкви, то есть секты. Они уже 500 лет как не собирались на свои соборы, следовательно ничего вместе не обсуждают и не принимают. У них нет единого главы, который мог бы найти выход, в случае расхождения мнений, в сложной ситуации. В общем, кто в лес, кто по дрова. В такой ситуации лучше НИЧЕГО НЕ ТРОГАТЬ. Потому что, если тронешь - развалится все и окончательно.
А раз РПЦ церковь национальная, то она не может аппелировать к общим ценностям, толерантность ей несвойственна.
Поэтому никакого выбора для РПЦ не существует: она переплетена, перекручена с национализмом и замешана на ксенофобии. Отказаться от того и от другого все равно что отказаться от сути ПЦ. Поэтому остается делать хорошую мину при плохой игре: оставить все как есть, да еще и уверять, что в этом-то и заключается вся святость...

[identity profile] perlovka-blog.livejournal.com 2007-09-11 08:07 am (UTC)(link)
Вполне возможно, но это не значит, что они не могут называть себя атеистами. Или должны бояться называть себя атеистами.

[identity profile] svietn.livejournal.com 2007-09-11 10:53 am (UTC)(link)
Конечно нет! Это просто чепуха какая-то! Как это бояться заявить о себе как об атеисте, абсурд! И главное: что за это бывает?
Это была моя реплка, посвященная их "мечтам" о модернизации РПЦ. Боюсь, что это из области фантастики...