perlovka_blog: (Default)
perlovka_blog ([personal profile] perlovka_blog) wrote2007-04-20 09:30 am
Entry tags:

[identity profile] perlovka-blog.livejournal.com 2007-04-20 04:27 pm (UTC)(link)
да, найдется кто-нибудь......
я так и не поняла, упустила там может быть, не все прочла - считаются ли его показания действительными или нет.

[identity profile] sea-mammal.livejournal.com 2007-04-20 04:53 pm (UTC)(link)
Конечно, считаются. У них ведь кроме его показаний ничего нет. Следственного эксперимента, показывающего могла девочка сама пролезть через решетку или нет, не было.

А вообще-то показания детей считаются. Вроде как при даче показаний должен психолог присуствовать, и он-то и определяет правду говорит ребенок или нет.

[identity profile] perlovka-blog.livejournal.com 2007-04-20 05:00 pm (UTC)(link)
Там обсуждали, в его ЖЖ, что ребенок действительно должен был быть допрошен (опрошен) в присутствии "преподавателя" или "педагога" (не помню, как там было) - иначе показания НЕ считаются!
Но я не нашла указаний на то, как именно он был допрошен. Там очень большая дискуссия.

[identity profile] sea-mammal.livejournal.com 2007-04-20 05:26 pm (UTC)(link)
Я полдня там провела. Допрошен он был по всем правилам.