![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Из этой заметки, очевидно, нужно сделать вывод о том, что Лужков действительно был таким сталиным регионального масштаба ("если он входит в кабинет Лужкова со своим мнением, то выходит - всегда с его"), на которого управы не было. Сомневаюсь, что он был ТАК исключительно мудр, харизматичен и т.п, что другие мнения, наверняка и разумные среди них были, отмирали сами собой.
Или что правительство Москвы было исключительной манной кашей, которую Лужков с видом коварного азиатского властителя мешал, как хотел. Что тоже не очень хорошо.
"теперь мы точно знаем, что уничтожение [...] Москвы не было продиктовано какими-то там соображениями высшей целесообразности, а стало следствием личного строительного зуда предыдущего мэра". Ха-ха. Да неужели?
И это тоже в 1125-й раз подтверждает необходимость жесткого регулирования деятельности личностей в истории, а также сроков их пребывания на службе у народа.
Или что правительство Москвы было исключительной манной кашей, которую Лужков с видом коварного азиатского властителя мешал, как хотел. Что тоже не очень хорошо.
"теперь мы точно знаем, что уничтожение [...] Москвы не было продиктовано какими-то там соображениями высшей целесообразности, а стало следствием личного строительного зуда предыдущего мэра". Ха-ха. Да неужели?
И это тоже в 1125-й раз подтверждает необходимость жесткого регулирования деятельности личностей в истории, а также сроков их пребывания на службе у народа.
|