perlovka_blog: (Default)
[personal profile] perlovka_blog
На днях [livejournal.com profile] lvizza процитировала Г. Грина - " Те, кто верит в рай на земле, превращают эту землю в ад. ".
Я вот вспомнила, что недавно у Кларксона видела рассуждения на ту же тему. ОК, не совсем на ту, но на очень близкую. Джереми Кларксон, конечно, не философ, а если и философ, то практик конкретный :). Он - человек наших дней и знакомых нам, пусть и понаслышке, забот. Нашла я таки его текст "Достали все эти разговоры о здоровье и безопасности" (All This Health and Safety Talk is Just Killing Mе*)

Текст этот заканчивается так: "Некоторые говорят, что нас погубит глобальное потепление и разрушение озонового слоя. Но меня гораздо больше беспокоят те, кто взвалил на себя обязанность оберегать нас от смерти". Вот собственно и оно.

А в самой статье, датированной 14 января 2001 года, он прошелся и по страхам перед мобильными телефонами, от которых "уши запекаются", и авиаперелетами, от которых "в ногах один тромбоз", и по боеприпасам с обедненным ураном, и по мелким синякам, и даже по "дружественному огню" американских ВВС, от которого в Персидском заливе тогда погибло сколько-то военнослужащих ее Величества.

"Мне довелось побывать в урановой шахте в Западной Австралии, и вот, вторая голова до сих пор не выросла".

"Как и любая большая организация в наше время Би-Би-Си крайне озабочена безопасностью тех, кто оказался на ее территории. В студиях должны быть вывешены предупреждающие знаки, если в декорациях использовано настоящее стекло, а на днях мне вручили брошюру, разъясняющую правила пользования дверью. Я не шучу".

"... здравоохранение и безопасность. Это они в прошлом году запретили мне лететь на вертолете с американскими военными, потому что кандидатуру пилота не согласовали с Би-Би-Си. Ой ладно. Всем известно, что американским военным запрещено гробить свои вертолеты".

Если будем опасаться-остерегаться всего на свете и искоренять все без исключения риски, каким абсурдом все это может обернуться? Да у Британии целый флот ядерных подлодок, все их вытащат на берег или что еще там с ними сделают агенты здравоохранения и безопасности - ведь подлодки могут быть опасны. Или агрессивные и жестокие пилоты-истребителей - упаси бог, не нужны нам жестокие и агрессивные пилоты.

Конечно, Кларксон - насмешник и циник, и статьи его в колонке Таймс, естественно, приурочены к конкретным событиям прошедшей недели, но идея ясна: больше всего его беспокоят те, "кто взвалил на себя обязанность оберегать нас от смерти".

(* - перевод везде мой. Кларксона у нас не издавали и сомневаюсь, что издадут когда-нибудь)
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Tags

Style Credit

Page generated 9 June 2025 04:42
Powered by Dreamwidth Studios