perlovka_blog | А теперь - о науке... (Reply)

Сын притащил из университета список тем курсовых. На нескольких листах. Пару листов отринул сразу - там не с историческим, а скорее с политологическим уклоном. И заумно как-то. Интересуется историей Второй мировой, поэтому стал выискивать что-то о ней или "около нее". Из более чем 150 (нет, больше!) тем "около нее" оказалось только штук 6-7, при этом 3-4 штуки уже больше о советском послевоенном "освоении" Восточной Европы. Была одна тема о советской оккупации Ирана (кажется, именно это слово, но не уверена, под рукой тем нет. Пусть будет "присутствие".) во время Второй мировой. Никогда даже и не слышала об этом! Он - тоже. Я говорю, ну вот и возьми - заодно узнаешь. Не очень он вдохновился, правда. Ему больше понравилось про ленд-лиз. Ну, про ленд-лиз все хотя бы слышали.... А вот Иран, честное слово, заинтриговал.

Вообще, темы довольно сложные, серьезные - так скажем. Хотя многие из них сформулированы необъективно. То есть из названия сразу ясна оценка описываемого явления. Или это правильно? Мне кажется - нет.

Понравилась одна тема - "Советская тайная полиция в сталинской России довоенного времени".