![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
perlovka_blog"На фирме" образовалось большое международное сообщество "писателей", т.е. тех, кто пишет самые разные тексты для общественных нужд (начиная от рекламы и заканчивая виртуальными тренингами), переводит и редактирует. Вообще это была классная идея, все это очень быстро произошло, я туда записалась, т.к. я тоже кой-чего пишу + можно, глядишь, поучиться поправильнЕе писать по-английски. Был уже даже конфколл и обсуждали какие-то практические вопросы...
Но не об этом речь. Для сообщества (для виртуально-международного его существования) было быстро слеплено community в Lotus Connections. Эта штука включает список сообщников с выходом на личный профиль (ну блин, почему это просто список?! Почему, чтобы выделить писателей, скажем, из Германии, мне нужно раскрыть 301 профиль?? Такое впечатления, что разработчики не думали- не гадали, что в собоществе может быть больше 15 человек..... Вот уж суприз так суприз), discussion forum (афигенная весчь: можно видеть темы форума в обратном хрон. порядке и кто разместил тему изначально. А еще, в качестве приза, видно время последнего обновления. Только не видно, кто именно писал последним....), букмарки (вот интересно, можно ли их будет как-то организовать? Пока это тоже выглядит как список. И пока их штук 10, то жить можно........ А если вдруг писатели разойдутся-раззудятся и букмарков будет 50 штук? В communities этих нельзя хранить файлы, правда, говорят, что эта причуда появится в следующей версии Connections.
И это навскидку....
Вот иногда думаю, эти ... кто в IBM ваяет продукты под маркой Lotus... Это роботы? Машины такие? Это люди вообще? Эти субъекты куют Lotus, исходя из своих личных, узкоместных представлений о том, какими эти "продукты" должны быть? Такое впечатление, что многие достижения человечества остаются для них неизвестными. Например, любимая мной функция Reply to reply отсутствует в кой-каких лотусных приложениях. Но зато в одних есть Quote (слава аллаху), а в других - увы, не повезло - даже Quote нет. Наверно, эти люди пожизненно прикованы к своим столам в офисах Лотуса и не могут выйти даже ... в интернет, чтобы посмотреть, а как оно тама ...
Но не об этом речь. Для сообщества (для виртуально-международного его существования) было быстро слеплено community в Lotus Connections. Эта штука включает список сообщников с выходом на личный профиль (ну блин, почему это просто список?! Почему, чтобы выделить писателей, скажем, из Германии, мне нужно раскрыть 301 профиль?? Такое впечатления, что разработчики не думали- не гадали, что в собоществе может быть больше 15 человек..... Вот уж суприз так суприз), discussion forum (афигенная весчь: можно видеть темы форума в обратном хрон. порядке и кто разместил тему изначально. А еще, в качестве приза, видно время последнего обновления. Только не видно, кто именно писал последним....), букмарки (вот интересно, можно ли их будет как-то организовать? Пока это тоже выглядит как список. И пока их штук 10, то жить можно........ А если вдруг писатели разойдутся-раззудятся и букмарков будет 50 штук? В communities этих нельзя хранить файлы, правда, говорят, что эта причуда появится в следующей версии Connections.
И это навскидку....
Вот иногда думаю, эти ... кто в IBM ваяет продукты под маркой Lotus... Это роботы? Машины такие? Это люди вообще? Эти субъекты куют Lotus, исходя из своих личных, узкоместных представлений о том, какими эти "продукты" должны быть? Такое впечатление, что многие достижения человечества остаются для них неизвестными. Например, любимая мной функция Reply to reply отсутствует в кой-каких лотусных приложениях. Но зато в одних есть Quote (слава аллаху), а в других - увы, не повезло - даже Quote нет. Наверно, эти люди пожизненно прикованы к своим столам в офисах Лотуса и не могут выйти даже ... в интернет, чтобы посмотреть, а как оно тама ...
