Перловский блог

Неожиданно электронный каталог наших книг (пусть пока и недоделанный) стал приносить пользу. Например, теперь, когда сын начал учиться, он может сразу посмотреть - из университета - какие книги у нас дома залежались. Да и сама я стала чаще туда заглядывать. Так что надо доделывать, дочищать и - главное! - расставить все наконец по-человечески.
Вчера нашла в каталоге "Воспоминания" Д. Лихачева, а на полках найти не смогла - уже сил не было лезть во второй ряд.

Замечательная книга Дж. Хэрриота "О всех созданиях - больших и малых" (записки ветеринара) в РГБ расписана как "Сельское хозяйство -- Общее животноводство -- Популярные издания". И точка.

Это что касается издания Рипол-Классик 2002 года. Однако, книга 2001 года (Захаров) уже подается как "Сельское хозяйство - Ветеринария - Популярные издания". Теплее...
Издание 1995 года (Армада) - просто: "Ветеринария".
Издание 1997 года (Армада) - "Домашние животные"....

В общем, в каталоге на сайте РГБ представлено 9 изданий.

Вдруг: издание 2007 года (Захаров) описано как: "Филологические науки. Художественная литература -- Великобритания -- Английская литература -- с 1945 г. -- Произведения художественной литературы -- Художественная проза -- Романы. Повести. Рассказы"

Да, да! Бинго! Это художественная литература! Открываю наугад. Разве это может быть "популярных изданием по животноводству"??

( Небольшой фрагмент для оценки жанровой принадлежности )

И мне еще интересно: открывают ли каталогизирующие книги, которые они описывают? Считается ли у них хорошим тоном сверяться с описаниями предыдущих изданий? Вносят ли они исправления в предыдущие записи, если они явно бредовы?

Вчера еще немного посидела над своей домашней библиотекой. С Firefox дело идет существенно проще: 1) загружаются записи из РГБ; 2) браузер предлагает - забыла как это называется по-научному - использованные мной слова для автозаполнения некоторых полей. Оооочень полезно!

Откуда я взяла, что у меня две тыщи книг? Эта цифра носилась у меня в голове какое-то время. Дай бог - тысяча. У меня нет каких-то комплексов насчет количества книг, просто арифметический интерес. Ну и еще сколько-то дивидей.

Если хотите, можете полюбоваться каталожком - что пока получается (лучше смотреть закладки Home и Profile, радостей от остальных гарантировать пока не могу). Не от всех категорий я в восторге, что-то буду менять. Например, не хочу делить наших авторов на русских или российских и советских. Хочу в конце концов обозвать их литературой России или российскими. И т.п.  Плохо то, что LibraryThing не позволяет искать на кириллице - вся опора на теги и сортировку.

Вчера умилилась, описывая сборник стихов иностранных поэтов в переводах Пастернака, еще издательства "Радуга". У меня не так много "старых" и "очень старых книг". Есть скажем, дореволюционный "Голод" Гамсуна, случайно купленный лет -дцать назад, в прошлом веке в букинистическом. И куплен-то не потому, что старый, а потому что - Гамсун.

Сегодня на озоне увидела новинку: "В двух измерениях. Современная британская поэзия в русских переводах" (НЛО). Опять же смахнула слезу, теперь над: "Современная поэзия Великобритании, как ни странно, чрезвычайно мало известна в России: за последние двадцать пять лет не вышло ни одной книги на эту тему". Не слишком ли часто я умиляюсь?

Знающие люди говорят, что во благое дело незазорно:)) Уж больно я устала ползать по электронному каталогу РГБ.......

О весне. Сейчас у нас в Перловке морозное, солнечное, буквально блестящее зимнее утро. На календаре аж 22 марта.

О вреде идеологии. Каталог РГБ (Ленинка). Книга о ценообразовании, вышедшая в 2004 году, переведенная у нас в 2004 году. Описана как Экономика-Капиталистические страны-Ценообразование. "Капиталистические страны"- это преемственность, прежняя, "докапиталистическая" каталогизация. Отзвуки театра Отрыжка политэкономии социализма.
Была ли Россия в 2004 году капиталистической страной? А теперь ее и в социалистические не запишешь. Остались мы как-то без своего угла.