Что же это было?
6 March 2006 20:46![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
perlovka_blogНе репрессии, не геноцид, не уголовка?
О развитии событий (статья на grani.ru с комментариями Руденского и ссылками на документы): Главная военная прокуратура России отказалась признать польских офицеров, расстрелянных в Катыни, жертвами политических репрессий.
О расстрелах в Осташковском лагере:
"... Каждого поляка спрашивали, как его зовут и когда он родился, чтобы установить личность. Потом его отводили в соседнее помещение со звуконепроницаемыми стенами и расстреливали в затылок.
[...]
В первую ночь раздалось 300 выстрелов..... Поляков было слишком много... стали расстреливать по 250 человек за ночь. Сколько ночей это продолжалось? Считайте сами, говорил Токарев: 6000 поляков по 250 за ночь. Учитывая выходные, расстрелы шли примерно месяц, в течение всего апреля 1940 года....[...]
Токарев рассказывал, что Блохин позаботился о том, чтобы все участники ночных расстрелов получали порцию водки. По вечерам он приносил бутылки в коробках. Перед расстрелами и во время их никто ничего не пил, но после они выпивали несколько рюмок и шли спать."
(по книге Н. Бетелла "Путешествия англичанина в поисках России")
О развитии событий (статья на grani.ru с комментариями Руденского и ссылками на документы): Главная военная прокуратура России отказалась признать польских офицеров, расстрелянных в Катыни, жертвами политических репрессий.
О расстрелах в Осташковском лагере:
"... Каждого поляка спрашивали, как его зовут и когда он родился, чтобы установить личность. Потом его отводили в соседнее помещение со звуконепроницаемыми стенами и расстреливали в затылок.
[...]
В первую ночь раздалось 300 выстрелов..... Поляков было слишком много... стали расстреливать по 250 человек за ночь. Сколько ночей это продолжалось? Считайте сами, говорил Токарев: 6000 поляков по 250 за ночь. Учитывая выходные, расстрелы шли примерно месяц, в течение всего апреля 1940 года....[...]
Токарев рассказывал, что Блохин позаботился о том, чтобы все участники ночных расстрелов получали порцию водки. По вечерам он приносил бутылки в коробках. Перед расстрелами и во время их никто ничего не пил, но после они выпивали несколько рюмок и шли спать."
(по книге Н. Бетелла "Путешествия англичанина в поисках России")
no subject
Date: 6 March 2006 18:15 (UTC)Видимо, посыл изначально не тот был. Запросили "жертву политрепрессий". Отказали, сказали, что не жертвы именно политрепрессий. А доказать ни ту, ни ту версию никто не может.
Начинать надо было сначала. Добиваться их признания жертвами. Установить сам факт и копать причины уже после этого.
Например: Я требую признать деда жертвой репрессий политических. Поднимают дело и говорят мне: деде ваш, такой-то, был осужден за шпионскую деятельность (либо еще что-нибудь). Никакой политики. Уголовщина.
no subject
Date: 6 March 2006 20:34 (UTC)Дело в том, что прокуратура вообще непонятно чем считает эти расстрелы: по ее версии это не геноцид, не УК, и не репрессии. То есть как бы и ничего. Ведь их же и не судили.
>>> Никакой политики. Уголовщина.
А что, разве были "политические статьи"?
no subject
Date: 7 March 2006 06:00 (UTC)Были политические статьи. Антисоветчина разная, вроде 51-й. Статьи диссидентские.
no subject
Date: 7 March 2006 06:18 (UTC)Берия писал, за что - за антисоветчину (см. письмо)
ну да ладно.