perlovka_blog: (Default)
[personal profile] perlovka_blog

Вот как клепаются статьи.... Конечно, все мы подозревали, что "не все в газетах правда". Где-то отдает тухлятинкой, но за всем не уследишь, всего упомнить невозможно - глядишь и навешали тебе.... Вот и наш герой-любовник сапожник сдал в журнал "Карьера" статью. Когда мы в своих ЖЖ отсебятину несем, мнения свои высказываем, "не вполне совпадающие с мнением редакции", это нормально. Но когда отсебятина раздувается в статью и сдается в печатное СМИ да еще и не за так, а за монетки, это уже совсем другая история. Сначала[personal profile] sapojnikрассказывает, как случайно получил "заказ на Чичваркина". (mind you: тема и персона в данном случае абсолютно неважны! Это мог быть кто угодно!). Засучив рукава, он написал на много страниц букв, сдал свой текст........ И лишь потом (!) попробовал вникнуть в вопрос. Механика представлена наглядно: попроси, я напишу, разберемся потом. Всеядность[personal profile] sapojnikа шокирует - вот он высказывает экспертное мнение о "рынке высокотехнологичной продукции" (читай: мобильных телефонов), а вот он уже "дегустирует" проблему импорта вина в Россию. Но еще страшнее - способность без зазрения совести скакать по верхам. Неужто так голодно живется?
- А ты его расфренди. 
Надо бы, но как ни странно в его журнале интересны не его писания, а именно дискуссии, которые вокруг них разворачиваются. Часто даже нет смысла читать посты, можно сразу переходить к комментариям.

 

 

Date: 30 November 2006 21:39 (UTC)
From: [identity profile] palindromer.livejournal.com
[livejournal.com profile] sapojnik интересный наверное человек, плодовитый блоггер (в его ЖЖ интересны действительно не столько сами посты, сколько обсуждение) и к тому же взаимофренд, уж не помню как так случилось. Но пройдет немного времени и, чувствую, этот ник станет именем нарицательным. Если идет сообщение по теме, в которой я хотя бы немного разбираюсь, сразу вижу ляп на ляпе и ерундой обильно приправлено. Да и в тех вопросах, в которых сам не волоку и мог бы принять его сочинения за правду, другие товарищи, которым еще не лень, тычут его носом в нестыковки, чепуху, сказки и прочее. Ему, что характерно, все пофиг. Ни разу не припомню, чтобы он редактировал свои сообщения или хотя бы в дискуссии ответил "ну да, неправ, дал маху, бывает". Поэтому ни возмущаться, ни сокрушаться не получается. Он такой какой есть. Человек и пароход. Бренд. А если подобные статьи выползают за пределы ЖЖ и оплачиваются, то остается только цокнуть языком, не каждый сможет зарабатывать деньги обсуждением того, в чем не разбирается. Завидовать нечему, но уважения заслуживает, талант есть талант, хотя бы такой.

Date: 1 December 2006 04:34 (UTC)
From: [identity profile] perlovka-blog.livejournal.com
Согласна. Только насчет "таланта"... но в "общем и в целом"... да, да и еще раз да.

Date: 1 December 2006 04:40 (UTC)
From: [identity profile] perlovka-blog.livejournal.com
Кстати, несколько раз замечала, что он кормится идеями из дискуссий у себя. При это не в смысле исправиться, а по сути - позаимствовать. Поэтому я и назвала его, а точнее его журнал "Новейший провокатор":)

Ну да бог с ним :)

Tags

Style Credit

Page generated 1 August 2025 08:06
Powered by Dreamwidth Studios